martes, 25 de febrero de 2020

'Una pesadilla para el atletismo universitario'

gorras

Attackcoog escribió: Lo que estoy sugiriendo es --- es legal o no. Si el deporte "solo con becas" es legal, entonces las escuelas no están "evitando" nada y están en total conformidad con la ley. Mire --- pase lo que pase va a requerir una reorganización masiva dentro de la NCAA, por lo que el hecho de que pueda ser desordenado es irrelevante --- va a ser desordenado de cualquier manera. La última vez que hubo un cambio radical en la organización, algo así fue a fines de la década de 1970, cuando conferencias enteras se trasladaron a diferentes divisiones. Puede estar de acuerdo o en desacuerdo con todo lo que quiera, pero si los administradores gorras escolares tienen la opción de continuar con los deportes "solo con becas" jugando contra las mismas escuelas que juegan ahora, esa será la opción que elijan. Puedo garantizarle que no hay un solo presidente universitario que tenga ningún interés en competir en una guerra de ofertas para los jugadores universitarios con el fin de "competir" siempre que haya un modelo de "solo beca" disponible. Oye, veo que has argumentado que los límites de compensación de la NCAA son legales o ilegales, y personalmente creo que los límites en todos y cada uno de los deportes de la NCAA en todas las divisiones deberían declararse ilegales.

Pero no creo que eso suceda a menos que una clase que incluya, literalmente, todos los deportes de la NCAA en todos los niveles de demanda. Estoy de acuerdo en que si los apelados de Alston terminan con lo que quieren, habría una reorganización. Y el baloncesto también podría jugar un papel importante. Algunos podrían separarse de la NCAA por completo. Al final, creo que se encontrará una solución más elegante que incluya el reparto de ingresos que sea razonable y tenga sentido. Pero a menos que modifiquen la ley, tal solución no encajará realmente en la ley del país. Attackcoog escribió: Lo que estoy sugiriendo es --- es legal o no. Si el deporte "solo con becas" es legal, entonces las escuelas no están "evitando" nada y están en total conformidad con la ley. Mire --- pase lo que pase va a requerir una reorganización masiva dentro de la NCAA, por lo que el hecho de que pueda ser desordenado es irrelevante --- va a ser desordenado de cualquier manera. La última vez que hubo un cambio radical en la organización, algo como esto fue a fines de la década de 1970, cuando conferencias enteras se trasladaron a diferentes divisiones.

Algunos podrían separarse de la NCAA por completo. Al final, creo que se encontrará una solución más elegante que incluya el reparto de ingresos que sea razonable y tenga sentido. En cuanto a los audaces, muy, muy cierto. No soy economista, ni mucho menos, pero sé esto: como organización sin fines de lucro, es lógico que los ingresos y gastos de ADpts se rastreen más o menos. Aunque admito que no me importa si lo son, no creo que "la gran mayoría de los deportes universitarios se realicen" sin una exención antimonopolio. Para agregar: no estoy a favor del reparto de ingresos bajo un sistema regulado por el gobierno porque no soy socialista. Attackcoog escribió: Lo que estoy sugiriendo es --- es legal o no. Si el deporte "solo con becas" es legal, entonces las escuelas no están "evitando" nada y están en total conformidad con la ley. Mire --- pase lo que pase va a requerir una reorganización masiva dentro de la NCAA, por lo que el hecho de que pueda ser desordenado es irrelevante --- va a ser desordenado de cualquier manera. La última vez que hubo un cambio radical en la organización, algo como esto fue a fines de la década de 1970, cuando conferencias enteras se trasladaron a diferentes divisiones.

Puede estar de acuerdo o en desacuerdo con todo lo que quiera, pero si los administradores escolares tienen la opción de continuar con los deportes "solo con becas" jugando contra las mismas escuelas que juegan ahora, esa será la opción que elijan. Puedo garantizarle que no hay un solo presidente universitario que tenga ningún interés en competir en una guerra de ofertas para los jugadores universitarios con el fin de "competir" siempre que haya un modelo de "solo beca" disponible. Oye, veo que has argumentado que los límites de compensación de la NCAA son legales o ilegales, y personalmente creo que los límites en todos y cada uno de los deportes de la NCAA en todas las divisiones deberían declararse ilegales. Pero no creo que eso suceda a menos que una clase que incluya, literalmente, todos los deportes de la NCAA en todos los niveles de demanda. Estoy de acuerdo en que si los apelados de Alston terminan con lo que quieren, habría una reorganización. Y el baloncesto también podría jugar un papel importante.

No hay comentarios:

Publicar un comentario